编最新新闻辑推荐

POST TIME:2019-05-02 13:39编辑:dede58.com READ:

  执行异议程序在保障当事人合法权益,规范执行方面发挥了很大作用,不过,有人却把它当做一个拖延执行的工具!近期,顺德法院在执行异议审查过程中加大了对滥用程序、恶意提起执行异议,甚至捏造事实提起执行异议以图规避执行的案件的查处力度,并已处罚了多宗此类案件。下面,跟随城网君来看一宗典型案例。

  近期,梁某强、梁某祥兄弟俩因一起民间借贷纠纷案件,被起诉至顺德法院。后法院对该案作出判决梁某强、梁某祥应偿还2538870元。在判决生效后,梁某强、梁某祥未如期履行法律义务,申请执行人遂向法院申请执行。法院经查控发现,梁某强、梁某祥名下各有一套房产,法院对该房产进行查封,拟进行拍卖。

  眼看房子就要被拍卖,梁某强、梁某祥二人想到了一个“馊点子”,他们找到了他们的三个姐姐,经过“商量”,五人决定伪造一份文书,谎称涉案房产为五姐弟合资建设,由三名姐姐阿慧、阿绍、阿丽向法院提起执行异议,请求排除对梁某强、梁某祥名下房产的执行。案件分到了王晓娜法官手中。

  王晓娜之前有过多年的执行工作经验,在当庭审阅证据材料时,她敏感地察觉到,上述证据书写笔迹、纸张较新,无“历史年代感”,其中几张收据记录在一个笔记本上,该笔记本为现今广泛普遍使用的笔记本,但此类笔记本的出现时间起码在2000年后,并非上世纪90年代物品。王晓娜还注意到,笔记本背面的生产商名称被人为划烂,但条形码完整。果不其然,经扫描条形码,查到该生产商名称,并查询企业登记,发现该生产商成立于2008年。

  为了查实真相,王晓娜向申请执行人释明情况,询问其是否申请对上述证据材料的笔迹形成时间进行鉴定,申请人当庭申请鉴定,王晓娜随即告知被执行人及三名案外人,如鉴定笔迹发现形成时间并非1990年,当事人应承担的法律后果。

  第二天,案外人阿慧、阿绍、阿丽向法院提交撤回执行异议申请书,最新新闻请求撤回案件。法院书面驳回了其撤回申请。次日,案外人阿慧、阿绍、阿丽主动到庭向本院坦白,交代了上述当庭提交的证据材料是三人与被执行人梁某强、梁某祥在提起执行异议之前伪造,目的是为了阻却法院的执行的事实。

  王晓娜立即固定了该案证据,在传唤相关人员进行调查查实后,依法作出处罚决定,对被执行人梁某强、梁某祥各予以罚款5万元,对案外人阿慧、阿绍、阿丽各予以罚款1万元。三名案外人在收到处罚决定书后已按时主动缴纳罚款,被执行人梁某强、梁某祥无依法缴纳罚款,法院依法移送执行。(韦薇)

15.5K

呃,好文章总是百看不厌,耐人寻味,您也可以收藏分享哟 :)

>